Ad Asset Bible — Development skill for Claude Code

ad-asset-bible（副导演-资产盘点）

Claude Code Skill：把一份剧本变成一份**资产盘点** —— 这个剧本有几处地方、 几个人几套衣服、几件跨场景的道具，每份要几个变体，每场戏用哪一个。 产出是喂给 [Lira](https://github.com/higgsfield-ai) （Higgsfield 官方图像提示词 skill）的上游输入。

更新日志

• 2026-09-12 —— 页面(Tab 说明/档案图例)和复制出来的档案/声音文本里， 剥掉了所有「给人看的用法说明」（那些话会跟着 payload 一起被下游模型读到， 干扰它对内容本身的理解，交付纪律改成只进第 9 步汇报）； 补充「跨场次号 ≠ 跨场景/跨事件」的判据（竖屏短剧一集一场，同一场戏常被切成 好几个场次号）；build.mjs 里下游词误伤（"彩色相纸"被"色相"拦下）加了豁免表。
• 2026-09-09 —— 新增第四块「角色档案」（bios[]）：每个建了底档的角色 一律配一份表演档案，写这个人怎么演、说话什么声（体态/心理引擎/说话方式/ 习惯动作/步态/面具裂开的条件/唯一让他软下来的那个/眼睛怎么活 + Voice 四要素 + 贯穿全片的目标），外加 arc[]「后来变了什么」记录有弧光角色的阶段变化。 详见下文「第四块：角色档案」。
• 2026-08-30 —— 底档改为"首套服装即初始状态"（不再单独出占位服装图）； 世界观小结补上地理位置与人种结论。
• 2026-08-29 —— 首次发布；补上「Agent 串起本 skill → Lira」的端到端用法、 长宽比这一句必须由人交代、以及"Lira Prompt"列返工要重跑整条链而非只重跑 build.mjs 的说明。

解决什么问题

Lira 是个**技术执行者**：它精通选模型、避坑、把一句话翻译成精确的图像提示词。 但它的 DIAGNOSE 缺口清单是 `camera angle, light, palette, subject count, framing` —— **五项全是"怎么拍"，没有一项是"这是哪儿、这是谁、有几个"**。它不会补，也不会问。

这个缺口在整个 Higgsfield 官方开源体系里都是真空，而且官方自己知道：

• evals/cases/harvest.json 把 environment invention 列为 the #1 drift source（changelog 里特意注明 above character drift）， 解法是一条 regex 强制的锁 —— The set contains only what the reference shows. 锁造好了，填锁的东西没造。
• 那句 above character drift 顺便说明了第二号漂移源是角色，同样没有 inventory。
• docs/Seedance 2 Skill.md 给了做美术设计的授权，没给方法。
• 官方 changelog 亲手记录：八条 World Through Recurrence 轴指向的那个 "named worlds" / "world-typing" inventory 不存在。

ad-asset-bible 就是那个 inventory。

★ **同一个缺口在表演上也存在，所以还多产出一层「角色档案」。** `ACTING SKILL.md` 把表演写得极专业（五支柱、坏表演图谱 15 条、0–5 分表演量表）， 但它跟 Lira 犯的是同一个毛病：**假设"这个人是谁"已经现成存在**， 谁都不负责从剧本里把性格、脾气、习惯动作、声线提炼出来。 而缺了这份底本，下游每个镜头把同一个情绪各自翻成一串动作 —— 这次看手表、下次搓裤缝、再下次咬指甲，三次之间没有任何东西保证是同一个人的习惯。 **那就是 character drift 在行为层的翻版，跟"每份服装各写一遍脸"是同一个病。**

★★ **而这个洞还有第二半，是后来才补上的。** ACTING §8.2 那句 `Never contradict the master` 把"每场改写、核不动"这把锁造得极好， **却没人负责告诉它"现在改写的是哪个时期的他"** —— 它假设一份档案全片有效。 于是有弧光的角色（开篇活泼开朗、后半段变得沉默）交给它只有一张卡： 它没有依据知道该往沉默演，那把锁还会主动把它按回开朗，一路照开朗演