Paper Reader — Development skill for Claude Code
A Claude Code skill for critical paper reading: 4 modes (deep-read, quick-scan, recommend, lit-review) with evidence-anchored evaluation, confidence tags and severity labels.
How to install Paper Reader
This entry records only its repository, not the path inside it, so there is no
exact command to give. Open WbleJ/Paper-reader and copy the folder into
~/.claude/skills/, or the file into ~/.claude/agents/.
What Paper Reader does
A Claude Code skill for critical paper reading: 4 modes (deep-read, quick-scan, recommend, lit-review) with evidence-anchored evaluation, confidence tags and severity labels.
Alternatives in Development
- Obsidian MCP Server — Read, write, search, and surgically edit Obsidian vault notes, tags, and frontmatter via MCP 686 ★
- Reader Review — reader skill — 苛刻读者版 669 ★
- Triage Issue — Apply labels + milestone + priority to a new issue using the llmwiki triage rules 375 ★
README
paper-reader
批判性论文精读与文献发现的 Claude Code 技能,共 4 个模式。 A Claude Code skill for critical paper reading and literature discovery. 4 modes.
[中文](#中文) | [English](#english)
中文
这是什么
`paper-reader` 是一个 [Agent Skill](https://code.claude.com/docs/en/skills),把「读论文」拆成四个可切换的模式:从批判性读懂一篇、快速筛选一批、发现该读什么,到跨篇合成写综述。
它的设计目标不是「帮你总结论文」,而是**逼出可核查的评价**:每条判断都要锚定原文位置,标注置信度,给出严重度,并在存在合理分歧时留出异议空间。
四个模式
| 模式 | 什么时候用 | 做什么 | 需要联网检索 |
|---|---|---|---|
| deep-read(默认) | 手上有一篇重要论文,要批判性读懂并找启发 | 6 阶段流程:评估边界声明 → 全文通读 → 图表解读 → A 组质量审视 → B 组个人价值评估 → 严重问题汇总 → 导出 Obsidian Markdown | 否 |
| quick-scan | 一批论文待筛选,判断哪些值得精读 | 每篇 4 维速判(核心主张 / 方法严谨性 / 新颖性 / 行动引导),对话内表格,不落盘 | 否 |
| recommend | 不知道该读什么 | 澄清需求 → 构建检索策略 → 检索 → 筛选 5-8 篇 → 逐篇给出推荐理由 → 可衔接 deep-read | 是 |
| lit-review | 已有论文集,要写综述 | 逐篇 deep-read → 聚类 → 离群检测 → 五模块合成(Timeline / Schools / Consensus / Controversies / Gaps)→ 导出 Excel | 是(补漏) |
模式由关键词自动路由。命中多个或语义模糊时,技能会强制询问你选哪个模式,不自行猜测。
**deep-read 的评估维度**
- A 组(论文质量,编辑/审稿人视角):1 核心主张、2 证据链与逻辑骨架、2.5 实验结果叙事线、3 方法严谨性(6 项系统清单)、4 新颖性(方法/概念/发现/资源四个子项)、5 隐藏假设与替代解释、6 过度宣称检测、7a 科学重要性、7b 领域推进
- B 组(对你的价值):8 方法可迁移性、9 概念启发、10 资源可用性、11 空白揭示、12 行动引导(可行性 / 预期收益 / 时间成本三轴优先级)
**可信度机制(所有模式通用)**
| 机制 | 做法 |
|---|---|
| 证据锚定 | 每条评价引用原文具体位置(图号、页码、段落),禁止「样本量偏小」这类空泛判断 |
| 置信度标记 | [HIGH] 原文可查 / [MEDIUM] 有间接证据的推断 / [LOW] 领域知识推测,且必须声明「推测」 |
| 适用性分诊 | 每个维度先标记 [applicable] / [not applicable] / [not assessable],材料不足时如实说不可评估 |
| 严重度与解决方案测试 | [MAJOR](影响核心结论)必须附「需要什么证据才能消除此顾虑」,[MINOR] 只标注 |
| 异议空间 | 存在合理分歧时补「另一视角」段落,主动暴露分歧而非单边定论 |
| 图表三源对照 | 逐图比对「视觉所见 / 图注声明 / 正文描述」,不一致处标记 [DISCREPANCY-MAJOR/MINOR] |
安装
技能就是本仓库根目录,克隆到 Claude Code 的技能目录即可,无需构建。
# macOS / Linux
git clone https://github.com/WbleJ/Paper-reader.git ~/.claude/skills/paper-reader
# Windows PowerShell
git clone https://github.com/WbleJ/Paper-reader.git $env:USERPROFILE\.claude\skills\paper-reader
只想让某个项目用到,就克隆到该项目的 `.claude/skills/paper-reader`。
Related Skills
All Recommendations
Launch a team of implementation agents to apply ALL recommended changes from the most recent review — every se
Reading Books Skill
Claude skill for reading notes in two layers: what the book says and what it means, plus a method card in skil
Weread Socrates
微信读书苏格拉底伴读 skill:离线单文件,用追问式对话陪你读书,维护 Reader Memory 与跨书观点对照。An offline Socratic reading companion for WeRead —
Synth
Synthesize existing critical evaluation files into one summary
Devgod Doctor
Verify devgod installation identity, host surfaces, and evaluation readiness without reading secrets
Add Critical Pattern
Add current problem to Required Reading (juce8-critical-patterns.md)
Related Agents
Bd Lit Scan
Scans literature in bulk, extracts bibliographic data and updates the INDEX. Lists PDFs, extracts title, autho
Review Bug
Review: Bug/Logic Error Detection (coverage-first) — report all findings with confidence and severity tags; do
Forge Complexity
Analyzes task description and codebase context to recommend complexity depth level (quick/standard/thorough).