Xtgc Forge

选题工坊

社科人文向的「文献 → 选题 + 假设」流程纪律产品。 不替你检索，不替你思考，但强制你在 5 个关键决策点停下来确认、留痕、出 verdict。 反坍缩：先点名最安全题再分层替代，不让 AI 出千篇一律的「X 对 Y 的影响」。 贡献类型门：每个候选必答「揭示了什么」，换标签的老题当场回炉。 反黑箱：主报告自带「Gap 判定方法」+ 威胁文献清单，缺口怎么判出来的、谁可能抢先，一眼看穿。


💡 Before / After：同一批 12 篇文献的两种命运

实验输入完全相同：用户准备的 12 篇气候金融文献（含 RAST、BJM、经济学报、中国软科学、财贸研究等），分别走"普通 AI 裸问"和"选题工坊 6 步流水线"。下面是 2026-08-26 真实跑出来的结果对比。


维度	❌ Before · 普通 AI 裸问（坍缩态）	✅ After · 选题工坊 6 步流水线（交付态）
选题形态	《气候风险对企业高质量发展的影响研究》 🔴 T-Score 0.88 · 套话塌缩	《气候物理与转型双重冲击下企业策略性行为分化：实质性转型还是隐蔽性避税？》 🟢 T-Score 0.36 · 跨理论融合
贡献判定	「丰富了气候风险与企业高质量发展的相关文献」 🔴 伪创新 · 答不上【揭示了什么】	「揭示外生物理冲击诱发短期扭曲性现金流自保（激进避税），渐进性政策转型压力倒逼长期资本开支的非对称决策边界」 🟢 通过贡献类型门
研究假设	口号式：「气候风险显著抑制企业高质量发展」 🔴 无 DAG · 无反事实 · 不可证伪	H1/H2/H3 含 DAG 因果图、反事实、最小效应量阈值、检验策略 🟢 可被数据推翻的结构化假设
过程审计	全自动黑箱 🔴 几百字模糊散文	5 次用户确认原话写进 interaction-log.md 🟢 全程可追溯
最终交付	泛泛而谈的标题+一句话观点 🔴 不可向导师/答辩组证明独立思考	1 份自洽完整的六段式研究计划报告（25,000 字） 🟢 可直接投稿顶刊
闸门校验	无任何机器校验 🔴 质量完全不可控	check_step.py 6 步全 PASS 🟢 机器闸门 87/87 passed

完整 Before 标本见 [`examples/气候风险传导与企业策略性应对/BEFORE_NAIVE_AI_SAMPLE.md`](examples/气候风险传导与企业策略性应对/BEFORE_NAIVE_AI_SAMPLE.md)。

[](LICENSE) [](CHANGELOG.md) [](SKILL.md#-强制-5-次-checkpoint硬规则v029) [-success)](vendor/) [](references/anti-collapse.md) [](references/delivery-spec.md#31-附录-c-的g