cult of claude
/evidence-review - 证据质证 banner
cat-xierluo cat-xierluo

/evidence-review - 证据质证

Development community intermediate

Description

/evidence-review - 证据质证 skill

Installation

Terminal
claude install-skill https://github.com/cat-xierluo/SuitAgent

README

/evidence-review - 证据质证

功能说明

对新证据进行全面的质证分析,评估证据的三性(真实性、合法性、关联性),生成质证意见书和补充证据建议。

使用方式

基本用法

/evidence-review [参数]

参数选项

必需参数

    undefined

可选参数

    undefined

使用示例

1. 合同质证

/evidence-review \
  --evidence-path "合同书.pdf" \
  --case-id "[2025]京0105民初1234号" \
  --evidence-type "合同" \
  --evidence-source "对方提供" \
  --reviewer-name "李四律师"

2. 聊天记录质证

/evidence-review \
  --evidence-path "微信聊天记录.pdf" \
  --case-id "张三诉李四合同纠纷案" \
  --evidence-type "聊天记录" \
  --evidence-source "己方提供" \
  --reviewer-name "王五律师"

3. 批量质证(目录)

/evidence-review \
  --evidence-path "证据材料/" \
  --case-id "[2025]京0105民初1234号" \
  --evidence-type "其他" \
  --reviewer-name "赵六律师"

SubAgent 工作流

此Command会触发以下SubAgent工作流:

1. DocAnalyzer (文档分析器)
   ├─ 解析证据文件
   ├─ 提取关键信息
   └─ 生成结构化数据
   ↓
2. EvidenceAnalyzer (证据分析器)
   ├─ 真实性分析
   ├─ 合法性分析
   ├─ 关联性分析
   ├─ 证明力评估
   └─ 生成质证意见
   ↓
3. Researcher (法律研究者)
   ├─ 相关法条检索
   ├─ 判例研究
   └─ 适用法律分析
   ↓
4. Writer (法律文书起草器)
   ├─ 质证意见书起草
   ├─ 补充证据清单
   └─ 证据目录更新
   ↓
5. Summarizer (摘要生成器)
   ↓
6. Reporter (报告整合器)

输出内容

自动生成的文件

**目录结构**:输出目录定义在 [`.claude/rules/AgentMapping.md`](../rules/AgentMapping.md) 中

EvidenceAnalyzer的主要输出目录:`05 - 📎 证据材料`

output/[案件编号]/05 - 📎 证据材料/
├── 质证意见/
│   ├── [证据名称]_质证意见书.md
│   └── [证据名称]_质证意见书.docx
├── 补充证据/
│   ├── 补充证据建议清单.md
│   └── 证据缺口分析.md
├── 证据目录/
│   ├── 证据目录.md
│   └── 证据目录.xlsx
└── 综合报告/
    ├── 证据质证综合报告.md
    └── 证据风险评估.md

质证意见书内容

# [证据名称] 质证意见书

## 证据基本信息
- **证据名称**:[具体名称]
- **证据类型**:[类型]
- **证据来源**:[来源]
- **提交时间**:[时间]
- **质证人**:[姓名]

## 三性质证分析

### 一、真实性分析
**质证意见**:[支持/反对/部分支持]
**理由**:
1. [具体理由1]
2. [具体理由2]

### 二、合法性分析
**质证意见**:[支持/反对/部分支持]
**法律依据**:
- 《中华人民共和国诉讼法》第X条

### 三、关联性分析
**质证意见**:[支持/反对/部分支持]
**与争议事实的关联**:
- [关联点1]
- [关联点2]

## 综合意见
**总体评价**:[证据的证明力强弱]
**建议**:[处理建议]

技术实现

证据分析流程

    undefined

质量评估标准

证据等级

    undefined

评估维度

    undefined

证据类型及注意事项

1. 合同类证据

**风险点**:伪造签名或盖章、合同条款不完整、日期前后矛盾

2. 转账记录

**风险点**:虚假转账、金额不匹配、时间逻辑错误

3. 聊天记录

**风险点**:截图可能被篡改、聊天记录不完整、主体身份无法确认

4. 邮件往来

**风险点**:邮箱可能被伪造、邮件内容被修改、发送时间存疑