Xiaoma Durex Copywriter — AI skill for Claude Code

xiaoma-durex-copywriter

一个 Claude Code / Claude.ai Skill。用杜蕾斯黄金期（2011–2017，环时互动操盘）那套**「双层语义 + 留白」**的方法，产出文案与海报。

这套方法能迁移的东西，是一套制造「我懂了」瞬间的机制。污只是杜蕾斯所在品类的表层材料，把材料换成 AI 课程、职场、理财、健身，机制照样成立。

---

双层语义

一句合格的杜蕾斯式文案，必须**同时成立于两个语境**。

层	内容
表层	热点 / 节日 / 日常场景本身，字面读得通
里层	品牌 / 产品 / 你要卖的东西

作者**只写表层**，里层由读者自己跳过去。那一下跳跃产生的快感，就是传播动力。

光大银行出乌龙那天，杜蕾斯发的是「光大是不行的」。刘翔摔倒那次，它把「快」和「持久」摆到一起，表层说的是运动员。中元节它只说了四个字，「今晚早回家」。

**点破即死是铁律。** 只要在文案里解释了里层，这条就废了。

---

它会做什么

Skill 触发后走一条**交互式流程**，不会闷头给你一版就完事。

Step 0  补槽位 —— 用默认值，不用提问
        只有「卖什么」完全无法推断时才反问；其余缺失一律写成明示假设
        「我按『发朋友圈、面向老会员』来做，不对直接说」

Step 1  给 3–5 个方案让你选 —— 强制走不同公式、不同主体类型、不同配色
        不允许是同一个想法的三个变体

Step 2  唯一一次提问 —— 把「选方案」和「选比例」合并成一轮，都可多选

Step 3  出文案 —— 默认短文案（≤12 字）；长文案要了才出
        海报上永远只放短的

Step 4  出图 —— AI 出静物主体图层 + 代码排版

**为什么默认不提问。** 模型天然倾向多问，而每轮提问都在消耗用户耐心。用户找你是要东西的，不是来做问卷的。**一个带明示假设的具体方案，比三个精准的问题更有用**，因为用户看到具体的东西才知道自己想要什么。方案本身就是最好的提问方式。

这条是跑评测跑出来的。第一轮测试里 Skill 只缺一个槽位也照样停下来提问，还自己发明了四个槽位之外的新问题。详见 [`evals/`](evals/)。

---

安装

git clone https://github.com/crawfordxx/xiaoma-durex-copywriter.git \
  ~/.claude/skills/xiaoma-durex-copywriter

Claude Code 下次启动即可用。触发词：「写个文案」「借势热点」「节日海报」「想句 slogan」「课程怎么推」「像杜蕾斯那样写」。

出图部分按需安装。

npm i @napi-rs/canvas      # Canvas 排版
pip install playwright     # HTML 排版（二选一即可）

---

八个文案公式

完整拆解与非成人品类的迁移示范见 [`references/copy-formulas.md`](references/copy-formulas.md)。

#	公式	杜蕾斯原例	迁移到 AI 课程
1	谐音置换	「杜 du 饿了」	「不 AI 则退」
2	数字双关	「先来 7 次」	「3 小时，换回你未来 3 年的加班」
3	词义劫持	「深耕细作」	「深度学习，浅度使用」
4	场景移植	「洗衣机说……」	「咖啡杯说：以前他一晚续我五次」
5	拆字重组	「『日』字有多长」	「智 = 知 + 日」
6	对仗 / 宜忌	「堵在路上 不如堵在床上」	「宜 动手实操　忌 收藏吃灰」
7	诗歌体	三段景物 + 一句落点	（长文案专用）
8	反向克制	中元节「今晚早回家」	「工具会淘汰工具，不会淘汰想清楚的人」

公式 8 最高级，*